Análise e comparação da resistência flexural de dois tipos de resina acrílica à base de polimetilmetacrilato: revisão da literatura

Abstract

Resinas acrílicas a base de Polimetilmetacrilato (PMMA) são aplicadas na odontologia na confecção de aparelhos protéticos, placas oclusais, aparelhos ortopédicos maxilares, coroas, implantes, dentre outros. Dentro das propriedades físicas, a resina acrílica deve apresentar resiliência, resistência à compressão diante das forças mastigatórias, ter estabilidade dimensional nas condições de uso e variações de carga. A resistência flexural corresponde a uma propriedade mecânica dos materiais, normalmente avaliada por meio de um teste de carga de três pontos, que dá valores às cargas suportadas por esses materiais submetidos à flexão até a sua fratura. Desde o início do uso da resina acrílica na odontologia, foram desenvolvidas modificações na composição e nas técnicas de polimerização, com o objetivo de melhorar suas propriedades. Surgiram então várias formas de polimerização, entre elas o método de ativação por luz, técnicas de injeção fluida, sob pressão e termopolimerização por micro-ondas. Diante disso, este trabalho teve como objetivo revisar a literatura pertinente analisando e comparando duas resinas acrílicas termicamente ativadas, sendo uma polimerizada pelo processo convencional e outra polimerizada por energia de micro-ondas. Foi realizada uma revisão da literatura por meio de buscas em base de dados da PubMed e Google Acadêmico. A busca pelos artigos foi realizada através das palavras-chave polimetilmetacrilato, resistência à flexão, polimerização e micro-ondas e resultou em um total de 647 trabalhos científicos relacionados aos descritores. Foram incluídas neste estudo pesquisas in vitro relacionadas ao tema, publicados entre os anos de 2010 e 2020. A eleição do método de polimerização mais adequado deve levar em conta vários fatores, entre eles, o tempo necessário para realizar o procedimento de acrilização e a quantidade de energia gasta nesse processamento, tão importante atualmente pela busca por energias limpas e renováveis. Concluiu-se nessa revisão que as duas resinas apresentam resultados satisfatórios quanto a resistência à flexão, apesar de apresentarem resultados diferentes quando comparadas entre si. Observou-se que os dois tipos de resinas apresentam resultados superiores ao valor mínimo de resistência à flexão preconizado pela especificação nº 12 para polímeros acrílicos da American Dental Association.