Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://dspace.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/123456789/30065
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Varelo, Anderson Miller Silva | - |
dc.date.accessioned | 2023-08-16T12:45:01Z | - |
dc.date.available | 2023-08-16T12:45:01Z | - |
dc.date.issued | 2022-07-29 | - |
dc.identifier.other | CDD 342 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/123456789/30065 | - |
dc.description | VARELO, A. M. S. A construção da decisão judicial entre a retórica e o pragmatismo: um estudo do caso ADI 6524/DF. 2022. 151f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Universidade Estadual da Paraíba, Guarabira, 2022. | pt_BR |
dc.description.abstract | Esta pesquisa tem como objetivo compreender o processo de formação de uma decisão judicial em um ambiente onde existam várias possibilidades de interpretação normativa. Nesse contexto, através de uma revisão do estado da arte sobre a teoria da argumentação jurídica e de uma visualização dos conceitos teóricos no exame de um caso de grande repercussão nacional, tenta-se entender como se constrói um discurso decisório. A metodologia traçada faz com que este trabalho seja caracterizado como: teórico; original; exploratório; fonte de papel; bibliográfico; qualitativo; e dedutivo. Como base teórica, recorre-se à doutrina, nacional e estrangeira, bem como à legislação, à jurisprudência e a atos processuais. Tudo de uma forma que possibilite um entendimento mais nítido sobre o assunto - ao menos foi o que se tentou fazer. Destarte, verifica-se que a decisão é importantíssima no âmbito jurídico. Proporcionalmente a sua grandeza está a sua complexidade. É que decidir vai muito além de uma simples escolha. Assim sendo, a pesquisa se divide em duas partes: a primeira, o teorizando, onde se abre o espaço para o que se concebe na teoria; e o segundo, o aplicando, donde se possibilita enxergar quão presente se faz tanto a retórica quanto o pragmatismo em decisões judiciais. Apesar de se tratar da análise de um único caso, o que se notou é que não apenas é possível, mas também é comum que se tome decisões partindo da análise das consequências. Por isso, a construção de uma decisão judicial, pelo que se verificou, pode se dar através de uma simbiose entre retórica e pragmatismo. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Orientador: Antônio Cavalcante da Costa Neto | pt_BR |
dc.language.iso | other | pt_BR |
dc.subject | Teoria da Argumentação Jurídica | pt_BR |
dc.subject | Discurso jurídico | pt_BR |
dc.subject | Direito Constitucional | pt_BR |
dc.subject | Supremo Tribunal Federal | pt_BR |
dc.title | A construção da decisão judicial entre a retórica e o pragmatismo: um estudo do caso ADI 6524/DF | pt_BR |
dc.type | Other | pt_BR |
Aparece nas coleções: | 42 - TCC |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
TCC - Anderson Miller Silva Varelo | TCC - Anderson Miller Silva Varelo | 1.23 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Termo de Depósito | Termo de Depósito | 897 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Solictar uma cópia |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.