Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://dspace.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/123456789/4200
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorLima, Lidiane Gomes de-
dc.date.accessioned2014-07-09T16:45:27Z-
dc.date.available2014-07-09T16:45:27Z-
dc.date.issued2014-07-09-
dc.identifier.otherCDD 577-
dc.identifier.urihttp://dspace.bc.uepb.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/4200-
dc.descriptionLIMA, L. G. de. Ecologia trófica de Symphurus tessellatus (Quoy & Gaimard, 1824) e Citharichthys macrops Dresel, 1885 (Actinopterygii, Pleuronectiformes) no sistema estuarino do rio Mamanguape, Paraíba – Brasil. 2012. 43f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Biológicas)- Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2012.pt_BR
dc.description.abstractOs estudos de alimentação e hábitos alimentares de peixes permitem explicar variações no crescimento, em certos aspectos na reprodução, nas migrações e na tomada do alimento dos peixes existentes em um determinado ecossistema (ROSECCHI; NOUAZE, 1987). O objetivo deste estudo foi determinar as mudanças espaçotemporais, ontogenéticas e calcular a amplitude de nicho das espécies na dieta dos linguados Symphurus tessellatus (Quoy&Gaimard, 1824) e Citahrichthys macrops Dresel, 1889 em quatro pontos (Praia1, Camboa dosTanques, Camboa dos Macacos e Camboa da Marcação) no estuário do rio Mamanguape, PB. Foram realizados arrastos de praia paralelos a linha da costa no período de fevereiro de 2011 a janeiro de 2012. S. tessellatus apresentou os maiores índices de importância relativa (IRI%) para Calanoide (IRI% = 49,07) seguido por Polychaeta (IRI% = 23,77), Material Vegetal (IRI% = 18,10); enquanto C. macrops apresentou maiores índices para Calanoide (IRI%= 38,78) seguido de Cyclopoide (IRI%= 19,45), Penaeidae (IRI%= 17,47). S. tessellatus utilizou preferencialmente a Camboa da Marcação alimentando-se de Calanoide (IRI% = 50,66); enquanto C. macrops utilizou a Praia 1, tendo como principal recurso alimentar Calanoide (IRI%= 55,77). Sazonalmente, S. tessellatus utilizou no período seco Foraminífero (IRI%= 21,39) e Calanoide (IRI%= 49,80) no período chuvoso; já C. macrops utilizou Calanoide (IRI%= 49,68) no período seco e Penaeidae (IRI%= 75,75) no chuvoso. De acordo com a ontogenia das espécies de menor tamanho (CT1= <51 mm, CT2= 51-91 mm e CT3= 91-131 mm) de S. tessellatus apresentaram maior distribuição na Camboa da Marcação, enquanto que os de menor tamanho de C. macrops (CT1= <33 mm e CT2= 33-73 mm) distribuíram-se na Praia 1. O aumento gradativo da amplitude de nicho de acordo com o aumento do tamanho dos indivíduos em ambas espécies afirma que a medida que os indivíduos crescem apresentam uma dieta mais especializada, caracterizando um comportamento generalista em ambas. Apesar de ambas espécies terem se alimentado basicamente de copepodos, a separação espaço-temporal e ontogenética mostrou-se como a principal estratégia desenvolvida para permitir a coexistência destas duas espécies relacionadas ao estuário.pt_BR
dc.description.sponsorshipOrientador: André Luiz Machado Pessanhapt_BR
dc.language.isootherpt_BR
dc.subjectHábitos alimentarespt_BR
dc.subjectEcologia tróficapt_BR
dc.subjectRio Mamanguapept_BR
dc.titleEcologia trófica de Symphurus tessellatus (Quoy & Gaimard, 1824) e Citharichthys macrops Dresel, 1885 (Actinopterygii, Pleuronectiformes) no sistema estuarino do rio Mamanguape, Paraíba – Brasilpt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Aparece nas coleções:11 / 16 - TCC

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PDF - Lidiane Gomes de Lima.pdfLidiane Gomes de Lima1.52 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.