Análise comparativa entre dois softwares de dimensionamento estrutural em concreto armado: estudo de caso de uma obra de pequeno porte

Abstract

A evolução tecnológica com o advento de programas computacionais revolucionou a engenharia estrutural, onde a rapidez de processamento dos cálculos e ferramentas computacionais permitiram uma análise mais sofisticada e prática. Dessa forma, o mercado da construção civil apresenta diversos programas que realizam dimensionamento e análise estrutural. Sendo assim, o presente trabalho pretende realizar um comparativo entre dois softwares atualmente utilizados no mercado brasileiro, CypeCAD 2016 e Eberick v10, com o intuito de avaliar as diferenças no lançamento da estrutura e nos resultados de esforços finais e quantitativos de materiais. Para a realização do estudo foram lançadas nos programas duas estruturas de forma idêntica, seguindo os mesmo critérios normativos e de cálculo. Na análise estrutural dos softwares, os mesmos não apresentaram erros de dimensionamento, verificando assim os parâmetros normativos. O Eberick apresentou um carregamento maior de 2,97% com relação ao CypeCAD. A segunda análise feita foi o volume de concreto e fôrmas, que ficou maior 1,31% e 11,97%, respectivamente, maior no Eberick. Também para este último, houve um maior deslocamento total das estruturas com relação ao CypeCAD. E por último, foi analisado a taxa de armaduras obtidas, onde houve uma diferença de 3,80% a mais no Eberick, sendo esta significativa na comparação de sapatas e pilares.