Análise do custo de materiais entre estruturas de concreto armado e aço estrutural em edificação vertical: estudo de caso do bloco de ciência e tecnologia da universidade estadual da Paraíba

Abstract

Este presente trabalho analisou os custos pela comparação entre concepções estruturais em aço e em concreto armado da edificação do bloco do Centro de Ciências, Tecnologia e Saúde (CCTS) da Universidade Estadual da Paraíba (UEPB). Foi disponibilizado o projeto de concreto armado elaborado pela equipe técnica da UEPB, realizada a modelagem estrutural em aço, via software SAP 2000, respeitando a mesma arquitetura, cargas mínimas (NBR 6120:1980), cargas de vento (NBR 6123:1988) e restrições estruturais como a exclusão da escada de degraus, da caixa d’água e considerado as lajes maciças de mesma altura. Foi dividido toda a estrutura em 5 blocos sem comprometer as juntas de dilatação, coletados os esforços críticos e comparados com os esforços resistentes da NBR 8800:2008, analisando os perfis adotados perante os estados limites de utilização e último juntamente com os tipos de ligações rígidas e flexíveis adotadas. Levantados os quantitativos de materiais dos projetos, solicitou-se orçamentos de empresas da Paraíba-PB e do Rio Grande do Norte (RN), combinandos todos os possíveis resultados e obtendo o orçamento de menor custo. Foram analisadas as deslocabilidades laterais (na direção X e Y) de cada bloco e classificados como blocos estruturais de baixa deslocabildiade. Para o projeto de concreto armado, um menor custo total de R$ 560.718,75 sendo R$ 122.136,025 na fundação e um custo médio por andar de R$ 87.716,545, comparada com o custo médio por andar, cerca de 139,239% a mais. Para o projeto de aço, o menor custo total foi de R$ 2.377.467,135 sendo R$ 26.351,135 voltados para a fundação, o bloco 3 foi de R$ 291.363,00 sendo o mais barato e o bloco 2 foi de R$ 679.401,50 sendo o mais caro. Apesar da concepção estrutural em aço ter sido a mais cara, caberia novos estudos para aperfeiçoamentos na arquitetura do projeto a fim de ser gerar uma solução, em termos de custo, mais atraente e possível de ser executada