Análise comparativa entre o método eletrônico e o método radiográfico na determinação da odontometria

Abstract

Introdução: O tratamento endodôntico depende de várias etapas cuja determinação do comprimento real de trabalho, através de métodos confiavéis, é de suma inportância para seu sucesso. Objetivo: Analisar comparativamente as medidas entre o método eletrônico e o método radiográfico na realização da odontometria. Métodos: No presente estudo foram utilizados 30 dentes uni e birradiculares, com polpa viva e polpa necrosada. Após o preparo cervical e médio, uma lima tipo K previamente selecionada foi inserida no canal até o comprimento real do instrumento e realizou-se uma radiografia periapical para determinar a odontometria radiográfica. Posteriormente, com o aparelho eletrônico uma lima K foi inserida no canal até que fosse observado 0.0 no visor do localizador apical eletrônico. Assim, todos os dentes tiveram seu comprimento real de trabalho e comprimento real do dente mensurados, os resultados de até 1mm de diferença entre ambos métodos foram considerados como um valor aceitável. Resultados: Não foi verificado diferença significante entre o comprimento real de trabalho do método radiográfico e método eletrônico, já que foi observado um valor de 87,5% de semelhança entre ambos. Além disso, observou-se a média do comprimento real de trabalho com o aparelho eletrônico e o radiográfico, 21,29 e 21,79 respectivamente. Conclusões: O localizador ROMIAPEX A-15 apresentou medidas com elevada aceitabilidade clínica na determinação do comprimento real de trabalho