dc.description.abstract |
As resinas compostas bulk fill (RBF) foram introduzidas no mercado odontológico com a finalidade de minimizar as desvantagens da técnica incremental, pois, permitem a realização de restaurações em dentes posteriores utilizando incrementos de até 4 ou 5 mm. Este estudo teve como objetivo realizar uma revisão literária sobre os compósitos de preenchimento em massa, destacando a sua composição, vantagens, desvantagens, indicações e contraindicações, classificações, possibilidades de técnicas restauradoras e fotopolimerização. Além de analisar a sua eficácia em comparação com as resinas compostas convencionais (RC). Com isso, foi realizada uma busca da literatura publicada entre 2012 e 2022, presente nas bases de dados eletrônicos: PubMed/ Medline, Lilacs e Google Acadêmico. Após a filtragem, 511 estudos foram consultados, sendo 77 selecionados por estarem dentro dos critérios de inclusão estabelecidos. Além disso, foram adicionados 4 livros e 12 sites considerados relevantes. Assim, foi analisado que esses materiais dentários são encontrados nas viscosidades fluidas ou regulares e nas formas de cápsulas ou seringas. Clinicamente, é possível preencher totalmente uma cavidade com a RBF regular ou fazer uma base com RBF fluida e recobri-la com a de alta viscosidade ou com uma resina composta convencional. Em relação a fotopolimerização, ainda são necessárias evidências literárias conclusivas sobre qual tipo de LED é o mais indicado, visto que cada resina apresenta modificações químicas na sua composição a depender do fabricante. Além disso, foi observado que possuem propriedades físicas, químicas e mecânicas semelhantes às RC, acrescentando as vantagens de redução da presença de espaços vazios na restauração, diminuição do tempo clínico e da tensão de contração. Por fim, sugerimos a realização de mais estudos clínicos que analisem seus resultados à longo prazo na cavidade bucal. |
pt_BR |