dc.description.abstract |
Objetivo: Elaborar um levantamento bibliográfico da literatura sobre qual protocolo adesivo é mais recomendado na prática clínica, com o intuito de proporcionar uma menor sensibilidade pós-operatória e uma boa adesão aos substratos dentários. Metodologia: Trata-se de uma revisão bibliográfica integrativa da literatura, realizada através de buscas nas seguintes bases de dados: PubMed, SciELO e BVS. Os descritores utilizados foram: Dentin-Bonding Agents, Acid Etching Dental, Self-Etch Adhesive, em combinação do operador booleano “AND”. Os critérios de inclusão adotados foram: estudos que apresentavam clareza metodológica, relevância sobre o tema proposto, artigos publicados nos últimos dez anos (2012-2022). Os critérios de exclusão utilizados foram: estudos que não foram escritos em português, inglês ou espanhol e que não foram encontrados em sua totalidade. Resultados: Foram encontrados 443 artigos que após submissão aos critérios de inclusão e exclusão, foram selecionados para este estudo 16 artigos. Foi constatado, após breve análise, que a capacidade de adesão aos tecidos dentários, dos sistemas adesivos, depende de fatores como: formulação do material, estratégia de adesão utilizada, modo de aplicação do material, entre outros. No que diz respeito a sensibilidade pós-operatória, os adesivos autocondicionantes possuem efeito de condicionamento relativamente leve, que consequentemente minimiza a incidência de hipersensibilidade pós-operatória. Conclusão: O protocolo mais recomendado é o condicionamento ácido seletivo (com ácido fosfórico a 37,5%) em esmalte e abordagem autocondicionante em dentina, proporcionando boa adesão aos substratos dentários e menor sensibilidade pós-operatória. |
pt_BR |