Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://dspace.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/123456789/14956
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorVieira, Samuel José Cassimiro-
dc.date.accessioned2017-11-16T18:03:28Z-
dc.date.available2017-11-16T18:03:28Z-
dc.date.issued2017-03-07-
dc.identifier.otherCDD 347.05-
dc.identifier.urihttp://dspace.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/123456789/14956-
dc.descriptionVIEIRA, S. J. C. O sistema de precedentes obrigatórios e a independência judicial: condições de convivência à luz do novo Código de Processo Civil. 2017. 85f. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Prática Judicante) - Universidade Estadual da Paraíba, João Pessoa, 2017. [Monografia]pt_BR
dc.description.abstractFala-se, sem muita preocupação com a consistência, que as ideias de criação judicial do direito e de stare decisis, próprias dos sistemas de tradição common law são frutos da baixa produção legislativa e, portanto, incompatíveis com os sistemas de história civil law, em que prevalece o direito legislado. Este trabalho busca demonstrar a compatibilidade da técnica de precedentes obrigatórios com a independência judicial no sistema jurídico brasileiro, historicamente civil law, e seus valores constitucionais e identificar as condições para esta sobrevivência harmoniosa. Para tanto, utiliza-se, principalmente, o aporte histórico e teórico da crítica hermeneutica do direito. Inicialmente, busca-se examinar as origens e fundamentos do stare decisis, bem como movimento de aproximação entre este e os países de tradição romano-germânica. Em um segundo momento explora-se a noção de independência judicial, classificando-a em três dimensões: interna, externa e psicológica, e de liberdade decisória, exposta junto de questões conexas, como o livre convencimento motivado e a discricionariedade judicial. Na terceira parte a liberdade para decidir é contraposta com o sistema de precedentes obrigatórios adotado pelo novo Código de Processo Civil, à luz de princípios de direito constitucional processual, como duração razoável do processo, segurança jurídica, a fim de verificar a possibilidade de subsistência simultânea de ambos os institutos diante da forma como os precedentes vem sendo tratados no ordenamento brasileiro, de tradição civil law. Neste ponto, o trabalho defende a importância do respeito aos precedentes, quando utilizados através de uma técnica adequada, na composição da tradição jurídica brasileira como instrumento destinado ao alcance das pretensões de efetividade, coerência e integridade da ordem jurídica. Por fim, o estudo explana que a utilização indevida dos precedentes passa a ser um risco à independência judicial e à própria separação dos poderes quando entendimentos jurisprudenciais são hierarquicamente impostos, de forma dissociada dos casos que os originaram, para serem burocraticamente seguidos.pt_BR
dc.description.sponsorshipOrientador: Ramonílson Alves Gomespt_BR
dc.language.isootherpt_BR
dc.subjectHermenêuticapt_BR
dc.subjectProcesso Civilpt_BR
dc.subjectDireito Constitucionalpt_BR
dc.titleO sistema de precedentes obrigatórios e a independência judicial: condições de convivência à luz do novo Código de Processo Civilpt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Aparece nas coleções:V - EPJ - Monografias

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PDF - Samuel José Cassimiro Vieira.pdfSamuel José Cassimiro Vieira22.33 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.