Normas internacionais de contabilidade: análise comparativas dos auditores fiscais da receita federal e contadores da cidade de Campina Grande PB

Abstract

Este estudo buscou investigar qual a percepção dos auditores fiscais da Receita Federal do Brasil (RFB) e dos contadores/ docentes da cidade de Campina Grande-PB no que * diz respeito a qualidade das informações contábeis após adoção das IFRS no Brasil. A opção metodológica selecionada para a execução do objetivo proposto foi uma pesquisa survey, realizada na forma da aplicação de questionários estruturados para os auditores fiscais e profissionais contábeis. Para a elaboração do questionário utilizou-se as seguintes pesquisas: Carvalho et al. (2012), Martins e Paulo (2013), Cruz et al. (2014), Espejo et al. (2010) e Martinez (2001). Dentre os principais resultados, (71%) dos auditores fiscais e contadores/ docentes afirmam não estarem aptos para tomarem decisões relativas ao fair Value (valor justo). Os auditores fiscais (43%) e contadores/ docentes (57%) concordam ainda que existe uma limitação conceitual no entendimento, aplicação e aceitação das IFRS. Os dados da pesquisa também evidenciaram que se tratando da subavaliação de estoques, os auditores fiscais (71%) e contadores/ docentes (57%), afirmam ser uma prática muito recorrente. Além disso (50%) dos entrevistados denotaram que as IFRS exigiram maior grau de subjetivismo responsável, não sendo está uma prática executada como de fato deveria ser. Quanto ao gerenciamento de resultado os auditores fiscais (57%) e contadores/ docentes (43%) concordam que o reconhecimento elevado de provisões é uma prática recorrente. Questionados ainda sobre as práticas de fraudes contábeis os auditores fiscais (71%) e contadores/ docentes (43%) afirmam que a evidenciação de operações financeiras irregulares (empréstimos) é uma prática muito recorrente entre as empresas.