Pela minha família digo sim: uma análise crítica dos discursos favoráveis a aceitabilidade do impeachment da presidenta Dilma Roussef

Abstract

Considerando que o Brasil está passando por um momento histórico em seu contexto político, tornou-se relevante desenvolver a pesquisa por esta tratar de um tema bastante atual e pela observação de um padrão de fala utilizado de forma inapropriada pelos deputados federais brasileiros para justificar votos favoráveis ao impeachment da presidenta Dilma Rousseff. O presente estudo “Pela minha família digo sim: uma análise crítica dos discursos favoráveis à aceitabilidade do impeachment da presidenta Dilma Rousseff” se propõe analisar os discursos dos deputados federais que votaram a favor do processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff no ano de 2016. A pesquisa consolida-se como quantitativa, qualitativa e analítica. Inicialmente, fizemos a análise do nosso corpus que corresponde aos 367 (Trezentos e sessenta e sete) depoimentos favoráveis ao processo de impeachment, o que nos proporcionou elencar inúmeras categorias produzidas por estes discursos. Destas, percebemos que a categoria “estado” (região geográfica) com 138 (cento e trinta e oito) ocorrências e a categoria “família” com 137 (cento e trinta e sete) ocorrências destacaram-se as mais recorrentes. Porém, escolhemos a categoria “família” para ser nosso recorte analítico por apresentar discursos voltados para a individualidade (família) ao invés de discursos que favorecessem a coletividade (população brasileira). Para tanto, utilizamos como aporte teórico os conceitos do inglês Norman Fairclough que concentra seu trabalho de Análise Crítica do Discurso (ACD) em um modelo tridimensional: texto, prática discursiva e prática social. Nesse sentido, podemos perceber a total indistinção de espaço público e espaço privado por parte desses deputados, que ao enfatizarem a moralidade, valores e bons costumes, conceitos referentes ao conservadorismo, apropriam-se das mesmas estratégias de 1964, e ao abdicarem do discurso institucional, adequado para a sessão de votação, revelam que suas justificativas são mais importantes que seus votos.