Uma relação possível entre os inclassificáveis e a modernidade líquida

Abstract

A psicanálise e a sociologia sempre caminharam juntas, de uma forma ou de outra, pois compõem as partes daquilo que, no todo, formam as sociedades. Com a criação da psicanálise por Freud, desenvolveram-se as estruturas clínicas tais quais conhecemos hoje, quais sejam a neurose, a psicose e a perversão. Foi somente com seu sucessor, Lacan, que a psicose pôde ser mais bem desenvolvida e novas descobertas foram semeadas. A partir de Miller, e a com a “formalização” do termo “psicose ordinária” na ultima das três conversações que realizou, em 1998, que surge então a noção dos sujeitos que são impossíveis de classificar, seguindo a clinica estruturalista de Freud e Lacan. A estes sujeitos foi dado o nome de “Inclassificáveis”. Considerando o viés sociológico, partimos da concepção da pós modernidade, a qual Bauman denomina de Modernidade Líquida e na qual novas formas de manifestação clinica dos sintomas dos sujeitos são elaboradas, e cuja explicação pode ser ensaiada a partir declínio da função paterna e da multiplicidade de referenciais inerentes a essa modernidade liquefeita, a qual os sujeitos se vêem convocados a produzir um sinthoma que lhes supra o antigo universal do Nome-do Pai. A partir desta relação, pretende-se discutir qual(is) a(s) relação(ões) entre o contexto sócio-histórico e as estruturas psíquicas existentes e reconhecidas pela psicanálise freud-lacaniana, através de revisão bibliográfica das obras de Freud, Lacan e Miller na psicanálise, no que concerne às estruturas psíquicas; correlacionando-as ao conceito de Modernidade Líquida do sociólogo polonês Zygmunt Bauman.