Recusa vacinal: Uma revisão integrativa

Abstract

A imunização através da vacina é constatada como uma das medidas mais eficazes para a proteção e promoção da saúde, e representa uma grande evolução da medicina nas últimas décadas. Através da vacinação tornou-se possível a erradicação de doenças, além da redução drástica nas taxas de mortalidade infantil em todo o mundo. Entretanto, ao longo de toda a sua história, a vacina ainda sofre dúvidas e resistências acerca da sua segurança, confiabilidade e efetividade, impedindo assim uma cobertura e completude vacinal satisfatória. O objetivo deste estudo foi analisar e encontrar na literatura científica os motivos pelas quais as pessoas recusam a vacina como medida de proteção à saúde. Tratou-se de uma revisão integrativa da literatura, utilizando artigos completos e originais, que estivessem na língua portuguesa e inglesa, e que atendessem ao objetivo do estudo, com período de publicação entre os anos de 2016 a 2021. Foram utilizadas a Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS) e a Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE) como base de dados para busca dos estudos e artigos, através dos descritores “Recusa de Vacinação” e “Imunização”, obtidos através e de acordo com os Descritores em Ciências da Saúde (DeCS). Após análise de 449 artigos, 22 foram incluídos na revisão, os quais discutem os principais motivos que levam as pessoas à recusa vacinal. Foi evidenciado que fatores como a desinformação e baixa percepção sobre necessidade da vacina, medo de efeitos adversos e dúvidas sobre a segurança e eficácia da vacina, além de transmissão e recepção de informações falsas e movimentos antivacina, como principais motivos para a recusa vacinal. Verificou-se a necessidade do desenvolvimento de novos estudos, abordagens e estratégias para conscientização e disseminação da informação científica correta para a população, além da capacitação eficaz dos profissionais de saúde para transmitir o conhecimento científico sobre a vacina.