Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://dspace.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/123456789/13800
Título: | . Execução provisória da pena e devido processo legal: uma análise hermenêutica da presunção de inocência no constitucionalismo pós-bélico |
Autor(es): | Wanderley, Fernando Batista |
Palavras-chave: | Devido processo legal Presunção de inocência Execução provisória da pena |
Data do documento: | 2-Mai-2017 |
Resumo: | O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Habeas Corpus 126.292/SP, reverteu entendimento já assentado pela própria Corte para reconhecer a possibilidade de execução provisória de acórdão penal condenatório em grau de apelação, ainda que pendentes recurso especial ou extraordinário, sem que isso represente qualquer embaraço à presunção de inocência. Ocorre que a Constituição Federal, no art. 5º, LVII, determina que “ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”. Diante da aparente incongruência, este trabalho, através de uma pesquisa de natureza analítica e descritiva, analisou a adequação do novo entendimento à matriz principiológica constitucional para comprovar a existência de violação aos limites semânticos do princípio constitucional e ao modelo de devido processo justo. |
Descrição: | WANDERLEY, Fernando Batista. Execução provisória da pena e devido processo legal: uma análise hermenêutica da presunção de inocência no constitucionalismo pós-bélico. 2017. 29f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2017. |
URI: | http://dspace.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/123456789/13800 |
Aparece nas coleções: | 22 - TCC |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
PDF - Fernando Batista Wanderley.pdf | 606.82 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.