dc.contributor.author |
Nascimento, Natália Gabriel do |
|
dc.date.accessioned |
2020-02-06T11:48:01Z |
|
dc.date.available |
2020-02-06T11:48:01Z |
|
dc.date.issued |
2018-04-24 |
|
dc.identifier.other |
CDD 345 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.bc.uepb.edu.br/jspui/handle/123456789/21576 |
|
dc.description |
NASCIMENTO, Natália Gabriel do. Teoria da prova no processo penal: uma análise acerca da natureza jurídica do interrogatório a partir dos depoimentos prestados na esfera policial e em juízo. 2018. 31f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2018. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
O presente trabalho tem como objetivo geral analisar a natureza jurídica do interrogatório, a
partir dos depoimentos prestados na esfera policial e em juízo. Para tanto, é realizada uma
explanação geral do interrogatório, expondo o seu conceito, características e as
transformações pelas quais passou no decorrer de sua história. Em seguida, são apresentadas
as divergências entre os interrogatórios realizados na esfera policial e em juízo. Além disso,
trata-se das garantias constitucionais do acusado e da classificação do interrogatório. Antes de
apresentar os resultados da pesquisa em questão, faz-se um esclarecimento a respeito do valor
probatório do inquérito policial e das polêmicas em torno da Lei nº 13.245/2016, que ampliou
a participação do advogado na fase de investigação. O método científico utilizado para o
desenvolvimento da pesquisa é o hipotético-dedutivo. A pesquisa é do tipo explicativa e
bibliográfica, sendo utilizada a legislação que rege a matéria, em especial, a Constituição
Federal de 1988 e o Código de Processo Penal brasileiro, bem como doutrinas processuais
penais nacionais, artigos científicos e jurisprudências. Por fim, verifica-se que as divergências
entre os depoimentos prestados na esfera policial e em juízo decorrem das incompatibilidades
entre a Constituição Federal de 1988 e o Código de Processo Penal brasileiro, uma vez que a
primeira garante direitos ao acusado, mas não possui condições de efetivá-los; e o segundo
adota posicionamentos contrários à Carta Magna, mitigando as garantias já conquistadas. |
pt_BR |
dc.description.sponsorship |
Orientador: Marcelo D’Angelo Lara |
pt_BR |
dc.language.iso |
other |
pt_BR |
dc.subject |
Interrogatório |
pt_BR |
dc.subject |
Inquérito policial |
pt_BR |
dc.subject |
Processo penal |
pt_BR |
dc.title |
Teoria da prova no processo penal: uma análise acerca da natureza jurídica do interrogatório a partir dos depoimentos prestados na esfera policial e em juízo |
pt_BR |
dc.type |
Other |
pt_BR |